Αμετάκλητο απαλλακτικό βούλευμα για τον Βαγγέλη Μαρινάκη για την υπόθεση Noor 1

 

Αμετάκλητο κατέστη το απαλλακτικό βούλευμα για τον Βαγγέλη Μαρινάκη και άλλους τρεις, για το Noor 1. Στις αρχές Ιανουαρίου το

απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά, το οποίο αποφάνθηκε να μη γίνει κατηγορία για τους Βαγγέλη Μαρινάκη, Βαγγέλη Μπαϊρακτάρη, Νικόλαο Συντυχάκη και Ηλία Τσακίρη λόγω μη επαρκών ενδείξεων, κατέστη αμετάκλητο.

Με αυτόν τον τρόπο το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά, το οποίο υιοθέτησε την επίσης απαλλακτική εισαγγελική πρόταση, έριξε την αυλαία σε μία ανάκριση που διήρκησε έξι ολόκληρα χρόνια.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά, επικαλούμενο και την από 13-12-2017 έκθεση της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα εμβάσματα από ναυτιλιακές εταιρείες συμφερόντων του Βαγγέλη Μαρινάκη «έλαβαν χώρα στο πλαίσιο υπαρκτών συναλλαγών μεταξύ των εταιρειών» και δεν συνδέονταν καθ' οιονδήποτε τρόπο με τη χρηματοδότηση της μεταφοράς 2,1 τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor One» τον Ιούνιο του έτους 2014.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά στο απαλλακτικό βούλευμά του επικαλείται και την από 21-09-2015 έκθεση έρευνας της Υπηρεσίας Δίωξης Ναρκωτικών (DEA) του Υπουργείου Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών και στην οποία ουδεμία αναφορά γίνεται περί εμπλοκής του Βαγγέλη Μαρινάκη σε αυτή.

Υπενθυμίζεται ότι η επιχείρηση του Λιμενικού Σώματος στο πλοίο NOOR 1 είχε πραγματοποιηθεί κατόπιν πληροφορίας που είχε προέλθει από την D.E.A., η οποία και παρακολουθούσε το πλοίο.

Στο σκεπτικό του απαλλακτικού βουλεύματος γίνεται αναλυτική αναφορά στις μαρτυρικές καταθέσεις που εισφέρθηκαν στο πλαίσιο της προδικασίας και της ανακριτικής διαδικασίας.

Ειδικά για την κατάθεση του δημοσιογράφου Alexander Clapp, ο οποίος εξετάσθηκε κατά την ανακριτική διαδικασία σχετικά με το δημοσίευμα του στο ηλεκτρονικό περιοδικό «The New Republic» με τίτλο «The Vampire Ship», το Συμβούλιο την χαρακτήρισε ως μη πειστική, καθώς τα στοιχεία που ανέφερε σε αυτό και εισέφερε στην Ανάκριση όχι μόνο αναιρούνται από το υλικό της ανάκρισης αλλά και από μόνα τους δεν είναι αξιόπιστα.

iefimerida.gr