1. Τι σημαίνει ή τι θα πρέπει να σημαίνει για έναν νέο της εποχής μας η σημερινή ΚΡΙΣΗ που ζει η Ελλάδα;
Πριν απ’ όλα πρέπει να θυμόμαστε ότι η κρίση έχει δύο διαστάσεις, δύο παραμέτρους: μια διεθνή και μια εγχώρια. Μέσα σε μια παγκόσμια οικονομική κρίση (η οποία ως παγκόσμια επηρέασε και τη χώρα μας), η Ελλάδα εισήλθε σε μια κρίση ελλείμματος, η οποία χάρη στην επικίνδυνη και ανερμάτιστη οικονομική κρίση του ΠαΣοΚ μετετράπη σε κρίση δανεισμού. Στο διεθνές επίπεδο δε ...
μπορούσαμε να κάνουμε και πάρα πολλά, ούτε η Ελλάδα μπορεί να προλάβει μια κρίση τέτοιου μεγέθους. Στο εθνικό όμως οφείλαμε να έχουμε προλάβει τόσο την κρίση ελλείμματος, όσο και την κρίση δανεισμού. Και για τη μεν κρίση δανεισμού η ευθύνη βαρύνει αποκλειστικά τους μαθητευόμενους μάγους της Κυβέρνησης ΠαΣοΚ που πήγαν να μάθουν οικονομικά στου κασσίδη το κεφάλι. Για την κρίση δανεισμού όμως, ευθύνεται συνολικά η γενιά της μεταπολίτευσης, η οποία κατάφερε να φέρει την Ελλάδα πολλά χρόνια πίσω.
Σε ό, τι έχει να κάνει με τους νέους, αυτοί θα υποστούν εντονότατα τις συνέπειες της κρίσης. Γιατί αυτοί θα δυσκολευτούν πιο πολύ στα πρώτα τους επαγγελματικά βήματα, αυτοί θα χτυπηθούν πιο πολύ από την ανεργία. Όμως, η γενιά μας οφείλει να αντιμετωπίσει την κρίση με αποφασιστικότητα να κτίσει κάτι καινούριο. Με τις ήδη υπάρχουσες δομές (οι οποίες την κρατούσαν στο περιθώριο) να καταρρέουν, από μια άποψη είναι ευκαιρία να εργαστεί πιο σκληρά, ώστε να ωφεληθούν όταν βγούμε από την κρίση.
2. Τι θα πει εκλογές απ’ την βάση; Πιστεύετε πως υπάρχει σχέση στην εκλογή του Προέδρου της ΟΝΝΕΔ με εκείνη, της εκλογής του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας;
Ήδη μπορούμε να πούμε ότι «ανοιχτή» διαδικασία δεν υπάρχει. Διαδικασία απευθείας εκλογής του Προέδρου από τα μέλη (ή, πάντως, από τα μέλη που πληρούν κάποιες αυθαίρετες προϋποθέσεις), ναι. Ανοιχτή διαδικασία, όχι. Θυμίζω ότι αποκλείστηκε η χωρίς όρους συμμετοχή των Ελλήνων το γένος, για το δικαίωμα ψήφου των οποίων τέθηκε ως προαπαιτούμενο μια διαδικασία σχεδόν απαγορευτική. Το ίδιο ακριβώς έγινε με τα μέλη της ΜΑΚΙ. Πλέον, με τον ορισμό των εκλογικών κέντρων, κάθε επίφαση ανοιχτού χαρακτήρα της διαδικασίας έχει καταρρεύσει. Με ευθύνη, δυστυχώς, της φοβικής αντίληψης των ανθυποψηφίων μου, οι οποίοι με τις επιλογές τους και τις απαιτήσεις τους για τη διαδικασία αποδεικνύουν ότι δεν ήθελαν ποτέ ανοιχτές εκλογές. Γιατί πάντα προτιμούσαν (και αυτό το αποδεικνύουν και μέσα από τις οργανώσεις των οποίων προΐσταντο) τα κλειστά συστήματα. Σήμερα πλέον, δυστυχώς, πάμε για μια διαδικασία όσο πιο ανοιχτή γίνεται. Θέλω πάντως να τονίσω την ειρωνεία πίσω από το γεγονός ότι η διαδικασία έπαυσε να είναι ανοιχτή, με ευθύνη αυτών που πάνε να διαφημιστούν μέσω αυτής και οι οποίοι στην ίδια αυτή συνέντευξη σίγουρα θα απαντήσουν ότι την απαίτησαν και την επέβαλαν. Για να τα λέμε μια και καλή και να τελειώνουμε με τα παραμύθια: την ανοιχτή διαδικασία την επέβαλε ο Αντώνης Σαμαράς, ενώ όλοι αυτοί την υπονομεύουν και επέβαλαν το κλείσιμό της. Πέρα από αυτό πάντως, είμαι βέβαιος ότι η δική μας διαδικασία θα έχει αντιστοιχία με την παρόμοια της ΝΔ. Αντιστοιχία στον κινηματικό της χαρακτήρα. Ότι θα καταφέρει να εμπνεύσει κοινωνικές δυνάμεις, μακριά από γραφεία, μηχανισμούς και άλλα τέτοια σχετικά.
3. ΟΝΝΕΔ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ – ΟΜΟΓΕΝΩΝ Ή ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ (ΔΑΠ Ή ΟΝΝΕΔ). Γιατί ο νέος της Νέας Δημοκρατίας του εξωτερικού αντιμετωπίζεται ως ο φτωχός συγγενής και μόνο όταν τους χρειάζεστε;
Εκ των πραγμάτων οι οργανώσεις ΟΝΝΕΔ εξωτερικού δραστηριοποιούνται μακριά από την ελληνική πραγματικότητα, και με μια επιπρόσθετη δυσκολία στην επικοινωνία. Τα προβλήματά τους επιτείνονται από το γεγονός ότι συχνά μεγάλο κομμάτι των μελών τους είναι νέοι παροδικά διαμένοντες στο εξωτερικό: και αυτό λειτουργεί ανασταλτικά στη δημιουργία ενός οργανωτικού «κορμού» στις Οργανώσεις αυτές. Επιπλέον δυσκολία παρατηρείται και στην άμεση επικοινωνία. Αυτό όμως, σε καμία περίπτωση δε σημαίνει ότι οι οργανώσεις αυτές είναι ο «φτωχός συγγενής». Μέσα στη δυσκολία των περιστάσεων που μόλις περιέγραψα, αυτές οι οργανώσεις κρατάνε ψηλά τη σημαία της ΟΝΝΕΔ. Και αυτό τους αναγνωρίζεται και τους πιστώνεται σε κάθε ευκαιρία.
4. Το ΑΣΥΛΟ ταλαιπωρεί σήμερα τον Έλληνα, καθώς εκεί στα πανεπιστήμια βρίσκουν χώρο να κινηθούν ακραίες οργανώσεις. ΜΗΠΩΣ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΙ Ο ΟΝΝΕΔΙΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ;
Είναι απολύτως σαφής η θέση που έχω διατυπώσει ήδη εδώ και χρόνια μέσα στα όργανα της ΟΝΝΕΔ, αλλά η οποία καθ’ όλη τη διάρκεια των τελευταίων μηνών βρήκε υποστηρικτές, ακόμα και μεταξύ των ανθυποψηφίων μου. Επαναλαμβάνω λοιπόν: το πανεπιστημιακό άσυλο είναι ό, τι πιο αναχρονιστικό, ό, τι πιο φασιστικό έχει να επιδείξει το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Ίσως κάποτε να εξυπηρετούσε κάποια σημειολογική και μόνο σκοπιμότητα, όμως πλέον δεν εξυπηρετεί ούτε καν αυτή. Στη συνείδηση όλων των πολιτών, το Πανεπιστημιακό άσυλο έχει μετατραπεί σε άσυλο εγκληματιών του κοινού ποινικού δικαίου, άσυλο φίμωσης κάθε αντίθετης πολιτικής άποψης, άσυλο πρακτικών διάβρωσης και διαφθοράς του Πανεπιστημίου. Για αυτό το λόγο και πρέπει άμεσα να καταργηθεί.
5. Παρακαλούμε με λίγες λέξεις να θέσετε τις ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΕΣ ΒΑΣΕΙΣ της Νέας Νέας Δημοκρατίας στο ρόλο που θα πρέπει να «παίξουν» οι νέοι (ΟΝΝΕΔ) στην εποχή ΣΑΜΑΡΑ –ΝΑΙ Ή ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΝΕΟΛΑΙΑ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ;
Ιδεολογία μας είναι ο κοινωνικός φιλελευθερισμός. Πιστεύουμε στις ίσες ευκαιρίες για όλους. Πιστεύουμε στο ότι η Πατρίδα μας είναι ο βασικός συνεκτικός μας δεσμός. Πιστεύουμε στην αξία των παραδόσεών μας. Χαρακτηριζόμαστε από ριζοσπαστική σκέψη, γιατί η πρόοδος δεν είναι προνόμιο της αριστεράς: για αυτή έχει επιφυλαχθεί ο ρόλος της οπισθοδρόμησης. Όσο για τη σημασία της ιδεολογίας για τη συγκρότηση μιας πραγματικά πολιτικής νεολαίας, δε χρειάζεται να λέμε τα αυτονόητα. Για αυτό το λόγο άλλωστε, προτάσσω την ιδεολογία, τη σαφή, την ξεκάθαρη, τη χωρίς στρογγυλέματα και σκιές ιδεολογία μαζί με το ήθος και τη μαχητικότητα ως κεντρικούς άξονες πάνω στους οποίους θα πορευθεί η ΟΝΝΕΔ.
6. Το πιο εύπορο «μαγαζί» στην χώρα μας, με την περισσότερη «πελατεία» είναι ο ΟΑΕΔ και τα παραρτήματα του στην επικράτεια… Πως αντιλαμβάνεστε πως πρέπει να κινηθεί ένα κόμμα εξουσίας στο θέμα ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ;
Για χρόνια είχαμε στην ΟΝΝΕΔ το σύνθημα «είμαι νέος, δε θέλω μια θέση στο δημόσιο». Συνεπώς, κάθε προσπάθεια για την αντιμετώπιση της ανεργίας των νέων δε μπορεί να γίνεται στη βάση των περισσότερων προσλήψεων. Αντίθετα, πρέπει να προσανατολίζεται στο πώς θα δίνονται στους νέους οι ευκαιρίες να αναπτύσσουν τις δικές τους πρωτοβουλίες, πώς θα τους δοθεί η δυνατότητα να πατήσουν στα δικά τους πόδια. Μιλάμε για μια πραγματικά αναπτυξιακή πολιτική. Για το λόγο αυτό και προτείνουμε ένα «νέο κοινωνικό συμβόλαιο», στη βάση του οποίου η γενιά που τόσο έβλαψε την Ελλάδα (όπως ανέφερα στην πρώτη ερώτηση), θα δεσμεύεται απέναντι στη νεώτερη, στη δική μας γενιά για το πώς θα συνεχίσουμε από εδώ και πέρα. Θα δεσμεύεται για το ότι οι θυσίες που καλούμαστε να κάνουμε δε θα πάνε χαμένες. Θα δεσμεύεται ότι τις αποφάσεις θα τις λαμβάνουμε από κοινού, ότι τίποτε δε θα αποφασίζεται ερήμην της γενιάς μας. Το ζήτημα δεν είναι απλώς ή αποσπασματικά θέμα αντιμετώπισης της ανεργίας των νέων. Είναι συνολικό θέμα αποκατάστασης των δικαιωμάτων μιας ολόκληρης γενιάς.
7. ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΙΛΛΗΜΑ ΣΑΜΑΡΑΣ Ή ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΣΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΝΕΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΗΣ ΟΝΝΕΔ ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΧΩΡΙΖΕΤΕ ΤΙΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΕΣ ΣΑΣ Ή ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΦΗΝΕΤΕ ΝΑ ΤΙΣ ΔΙΑΧΩΡΙΖΟΥΝ ΑΛΛΟΙ ΓΙΑ ΣΑΣ;
Θα είμαι σύντομος στην απάντησή μου. Στη Νέα Δημοκρατία υπάρχουν μόνο Νεοδημοκράτες. Στην ΟΝΝΕΔ μόνον ΟΝΝΕΔίτες. Πρόεδρός μας είναι ο Αντώνης Σαμαράς. Οι «-ικοί» έχουν τελειώσει. Και όποιοι δεν το έχουν καταλάβει, σύντομα θα βρεθούν προ τεράστιας έκπληξης.
8. Θητεία των προέδρων στις ΔΑΠ ή τοπικές οργανώσεις ή ΟΝΝΕΔ – γιατί κάποιοι να είναι «ισόβιοι» ΠΡΟΕΔΡΟΙ;
Δεν πιστεύω στον εκ των προτέρων περιορισμό των ικανών, μόνο και μόνο επειδή δε μπορούμε να περιορίσουμε τους ανίκανους. Τις θητείες τις δίνουν και τια αφαιρούν αυτοί που δικαιούνται ψήφου και κανείς άλλος. Και αν υπάρχουν ισόβιοι που δεν άξιζαν, χρειάζεται αλλαγή νοοτροπίας των εκλογέων, όχι αυθαίρετος περιορισμός του δικαιώματος του εκλέγεσθε.
9. Θα πρέπει να υπάρχει κυρίαρχα, ποσόστωση στο ρόλο των γυναικών της ΟΝΝΕΔ; Καθώς, ενώ ο ρόλος των γυναικών στην ΒΑΣΗ της ΟΝΝΕΔ είναι άκρως ρυθμιστικός στην ΔΙΟΙΚΗΣΗ (Τοπική και Κεντρική) είναι πιο περιορισμένος;
Όχι. Οι ΟΝΝΕδίτισσες είναι εξίσου ικανές, εξίσου μαχητικές, εξίσου άξιες με τους ΟΝΝΕΔίτες και δε χρειάζονται κανένα ειδικό καθεστώς πολιτικής προστασίας, λες και είναι προστατευόμενο είδος. Ένα τέτοιο μέτρο στην ΟΝΝΕΔ δεν είναι απλώς άχρηστο, δεν είναι απλώς αναχρονιστικό, είναι εξόχως προσβλητικό για τις ΟΝΝΕΔίτισσες. Και οι πρώτες που απαιτούν την κατάργησή του είναι οι ίδιες οι γυναίεκς της Παράταξής μας.
10. Η ερώτηση νούμερο 10 δεν μπορεί να είναι άλλη από το αν θα πρέπει να …αρθεί η βάση του 10 στην εισαγωγή στα Ανώτερα και Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα;
Όχι. Δεν έχει κανένα λόγο να αρθεί. Και η συζήτηση αυτή έχει επαναληφθεί πολλές φορές. Δε μπορώ να αντιληφθώ τι είδους λαϊκισμός στο μυαλό της αρμόδιας Υπουργού την παρακίνησε να προτείνει ένα τέτοιο μέτρο εξίσωσης προς τα κάτω και περαιτέρω υποβάθμισης του Ελληνικού Πανεπιστημίου. Σας παραπέμπω για μια ακόμη άποψη επί του θέματος στο παραπάνω link, για ένα σχετικό σχόλιο που πρόσφατα διάβασα:
http://www.antinews.gr/?p=40486
11. Ποιος θα πρέπει πλέον με την νέα τάξη πραγμάτων να είναι ο ρόλος των Κομματικών Νεολαιών; Γιατί υπάρχει η αίσθηση στον απλό πολίτη Έλληνα, πως δεν έχει αλλάξει τίποτα με τις νεολαίες από την εποχή της μεταπολίτευσης και του ρόλου που είχαν τότε να διαδραματίσουν;
Το ανέφερα και παραπάνω: η γενιά της μεταπολίτευσης έχει σε μεγάλο βαθμό αποτύχει. Πούλησε πολύ ακριβά στη θεωρία και αγόρασε πολύ φτηνά στην πράξη. Από εκεί και πέρα, προτιμώ το νέο που αφιερώνει χρόνο, δυνάμεις, οικονομικούς πόρους για κάτι που πιστεύει ότι μπορεί να κάνει καλό στον τόπο του (νέο κάθε ιδεολογίας), από αυτόν που από τον καναπέ σχολιάζει μια επικαιρότητα από την οποία απέχει συνειδητά. Και αυτό ακριβώς επιτελούν οι πολιτικές νεολαίες: το να συμβάλλουν στην ένταξη των νέων στο πολιτικό γίγνεσθε. Προσωπικά πιστεύω στη δραστηριοποίηση των νέων και στην ενασχόλησή τους με την πολιτική. Και ξέρω ότι αν θέλουμε να φτιάξουμε τον τόπο όπως μας αξίζει, πρέπει σε αυτήν την προσπάθεια να συστρατευτούμε με όσο το δυνατό περισσότερους νέους. Μια καλύτερη ΟΝΝΕΔ είναι το «εργαλείο» που έχουν οι φιλελεύθεροι νέοι του τόπου για μια καλύτερη ΝΔ, για μια καλύτερη Ελλάδα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου