The Mall Athens- To μεγαλύτερο ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ στην Ευρώπη !!!

 

 

 

 

 

Δύο πρωθυπουργοί, επτά υπουργοί, ένας δήμαρχος και ο πιο πλούσιος Έλληνας στον κόσμο… Όλοι μαζί κόπιασαν για να χτίσουν το μεγαλύτερο “αυθαίρετο” της Ευρώπης. Πέντε χρόνια μετά τα εγκαίνια, σε συνθήκες απόλυτης σιωπής των ΜΜΕ, η τύχη του Mall πρόκειται να κριθεί από την Ολομέλεια του ΣτΕ. Μόνο που σε αυτή τη δίκη αυτό που παίζεται είναι πιο μεγάλο κι από το ίδιο το Mall…

Πολλοί ίσως ξέρετε το Mall Athens μόνο ως το μεγαλόπρεπο εμπορικό κέντρο στο Μαρούσι – «το πιο μεγάλο της......νοτιοανατολικής Ευρώπης».

Παράλληλα, όμως, πρόκειται για το μεγαλύτερο ίσως σκάνδαλο της τελευταίας εικοσαετίας.

Σκάνδαλο πολιτικό – γιατί έβαλαν την πλάτη τους δύο πρωθυπουργοί (Σημίτης και Καραμανλής), και μερικοί από τουςκορυφαίους υπουργούς διαδοχικών κυβερνήσεων. Γιατί χρησιμοποιήθηκε ως πρόφαση η «εθνική ιδέα» των Ολυμπιακών Αγώνων.

Σκάνδαλο επιχειρηματικό – γιατί το «μεγαλύτερο αυθαίρετο της Ευρώπης» χτίστηκε από τον Όμιλο Λάτση (που ανήκει σε έναν από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο), στον οποίο μεταξύ άλλων «δόθηκε δώρο μια υπεραξία 145 δισ. [δρχ.]«. Δεν το λέμε εμείς – ο σημερινός πρωθυπουργός το είπε –ιδού το βίντεο!

Σκάνδαλο οικολογικό – γιατί βασίστηκε σε πλειάδαπαράνομων αντιπεριβαλλοντικών διατάξεων.

Στις 9 Οκτωβρίου η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας πρόκειται να εκδικάσει την υπόθεση του Mall, μετά από συνεχείς αναβολές – μιλάμε για μια προσφυγή που κατατέθηκε το 2003!

Η ομερτά των ΜΜΕ

Τα ΜΜΕ φρόντισαν γι αυτό. Επί 9 χρόνια, και ενώ το σκάνδαλο βρισκόταν σε διαρκή εξέλιξη, αποσιώπησαν με κάθε τρόπο την ύπαρξή του. Ακόμα και σήμερα κάνουν το ίδιο: Αγνοούν τη δίκη στην Ολομέλεια του ΣτΕ. Ίσως επειδή αυτό που διακυβεύεται σε αυτή είναι τόσο κρίσιμο…

Αν χάσει ο Λάτσης…

Αν o Όμιλος Λάτση χάσει, θα πρέπει είτε να γκρεμίσει (!) το Mall, είτε (το πιθανότερο) να πληρώσει στο Δημόσιο πρόστιμα για κάθε αυθαίρετο τετραγωνικό (από τα χιλιάδες…).

Πέρα από το Mall: Το μεγάλο διακύβευμα

Όμως, στη δίκη του Mall παίζεται κάτι μεγάλο, κάτι πιο μεγάλο κι από το ίδιο το σκάνδαλο. Εδώ είναι το μυστικό: Το 2003, η τότε κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει το «πρόβλημα» με την αντισυνταγματικότητα του Mall, σκαρφίστηκε ένα τέχνασμα ώστε να περνάει αντισυνταγματικές υπουργικές αποφάσεις χωρίς να μπορεί το ΣτΕ να τις κρίνει. Από τότε, η εξωφρενική πατέντα δουλεύει συνέχεια: χθες εκτροπή Αχελώου, σήμερα ίσως Βοτανικός, αύριο Ασωπός…

Αυτό διακυβεύεται στη δίκη του Mall: Θα επιβιώσει το ΣτΕ, η μόνη αρχή που μπορεί να σταματάει τις εκάστοτε κρατικές αυθαιρεσίες; Ή θα χάσουμε οι πολίτες ένα από τα πιο αποτελεσματικά μέσα που μας απέμεινε….

Ένα Mall 10 χρόνια ιστορία...

Η υπόθεση του Mall είναι ένα διαρκές σκάνδαλο. Κρατάει ήδη 10 χρόνια! Ακολουθεί ένα αναλυτικό χρονολόγιο της υπόθεσης, το οποίο φτιάξαμε βασιζόμενοι σε δημόσιες πηγές ή μετά από ρεπορτάζ με πρωταγωνιστές της. Κάθε διόρθωση, αλλαγή ή προσθήκη είναι ευπρόσδεκτη.

1999

1999 = Το ΣτΕ με την απόφαση 1027/1999 κρίνει αντισυνταγματική την τροποποίηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου για αλλαγή χρήσης από αμιγή σε γενική. Εξακολουθεί να ισχύει το Π.Δ. του 1995 που όρισε τις χρήσεις γης στο Μαρούσι.

2000

30.10.2000 = Ο Δήμος Αμαρουσίου, με πρόσχημα το «Χωριό Τύπου» (που πρέπει να κατασκευαστεί για τη φιλοξενία των δημοσιογράφων), παρουσιάζει μαζί με την ολλανδική εταιρείαMDC μελέτη για εμπορικό κέντρο 75.000 τ.μ..

2001

07.02.2001 = Σύσταση από τον Δήμο Αμαρουσίου της δημοτικής εταιρείας ΔΗΜΕΠΑ για την αξιοποίηση ακίνητης περιουσίας του.

20.03. 2001 = Μνημόνιο συνεργασίας Δήμου Αμαρουσίου –Οργανισμού «Αθήνα 2004».

07.05.2001 = Ο Δήμος Αμαρουσίου παίρνει δάνειο 8 δισ. δρχ. για αγορά από ιδιώτες οικοπέδων στον Άγιο Θωμά. Το δάνειο δίνουν το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και η Γενική Τράπεζα.

09.10.2001 = Νόμος 2947/2001 από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ,Κώστα Λαλιώτη, περί «Ολυμπιακής Φιλοξενίας». Προβλέπει τον καθορισμό ορίων «Χωριού Τύπου» στο Μαρούσι, ένταξη στο σχέδιο των 43 στρεμμάτων του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ) και λειτουργία μετά τους Ολυμπιακούς «χώρου υποδοχής πολεοδομικού κέντρου» (του Mall δηλαδή) σε χώρο αμιγούς κατοικίας. Έκταση 16.000 τ.μ. Ο συντελεστής δόμησης καθορίζεται στο 1 (από κλιμακούμενος 0,6 ώς 0,8) για τον ΟΕΚ και τους ιδιώτες.

07.2001-08.2001 = Πάγωμα διαδικασιών από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και νέο δάνειο από τη Γενική Τράπεζα.

13.11.01 = Επιστολή Όσβαλντ (αντιπροέδρου ΔΟΕ): «Τα σχεδιαζόμενα έργα υπερβαίνουν τις προδιαγραφές της ΔΟΕ».

20.11.2001 = Προγραμματική συμφωνία Δήμου Αμαρουσίου – ΟΕΚ για την παραχώρηση των 43 στρεμμάτων με αντάλλαγμα την κατασκευή γραφείων για τον ΟΕΚ. Η συμφωνία προβλέπει εμπορικό κέντρο 16.000 τ.μ και γραφεία 12.000 τ.μ. για τον ΟΕΚ. (Τα γραφεία ποτέ δεν κατασκευάστηκαν γιατί αργότερα, όταν η Lamda αντικατέστησε τον Δήμο ως ανάδοχος του έργου, άλλαξε τη συμφωνία με τον ΟΕΚ. Στα 43 στρέμματα, χτίστηκε τελικά το… Mall).

25.11.2001 = Στο Χωριό Τύπου θα φιλοξενηθούν ως 5.000 δημοσιογράφοι, σύμφωνα με την «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία». Παράλληλα σχεδιάζονται 4.000 θέσεις πάρκινγκ σε υπόγειο χώρο και πάρκο 80 στρεμμάτων.

Δεκέμβριος 2001 = Κυκλοφορεί η φήμη ότι Ελληνας επιχειρηματίας βγάζει από τη μέση την ολλανδική εταιρεία. Ο Ολλανδός πρωθυπουργός εκφράζει τη δυσφορία του στονΚώστα Σημίτη.

13.12.2001 = Υπογραφή σύμβασης για την κατασκευή του Ολυμπιακού Χωριού Τύπου μεταξύ της Α.Ε. του Δήμου και του «Αθήνα 2004».

2002

04.02.2002 = Ο δήμαρχος Τζανίκος προτείνει να πουληθεί ολόκληρη η δημοτική επιχείρηση σε ιδιώτη και ο δήμος να πάρει μετρητά σε αντάλλαγμα. Αναιρεί την αρχική συμφωνία του Δήμου με την ολλανδική MDC και αποφασίζει τη διενέργεια διαγωνισμού με αντικείμενο την αγορά της δημοτικής εταιρείας που θα κατασκευάσει το Χωριό Τύπου.

22.02.2002 = Αναταραχή με τον επικείμενο διαγωνισμό του Δήμου Αμαρουσίου για το Χωριό Τύπου. Οι υποψήφιοι διαμαρτύρονται ότι οι προθεσμίες είναι ασφυκτικές και οι όροι ασαφείς. Ενδιαφέρον εκφράζουν οι Mπάμπης Bωβός – Διεθνής Tεχνική, ο όμιλος Eλληνική Tεχνοδομική – AKTΩP – TEB, ο όμιλος ABAΞ-J&P (Eλλάς) – ETEΘ, ο όμιλος Kοπελούζου και η ολλανδική MDC. Για την ώρα, επισήμως ο όμιλος Λάτση δεν έχει εκφράσει ενδιαφέρον.

01.03.02 = Προσφυγές του Κώστα Μπιτσάνη (σύζυγου της Σοφίας Σακοράφα) και του Δορύλαου Κλαπάκη στο ΣτΕ εναντίον της απόφασης του δήμου για κατασκευή του Χωριού Τύπου.

04.03.02 = Διαγωνισμός του Δήμου Αμαρουσίου για την εξαγορά του 95% της ΔΗΜΕΠΑ. Σύμφωνα με δημοσιεύματα,κατατίθενται 4 προσφορές από: MDC (την ολλανδική εταιρεία, Eλληνική Tεχνοδομική – AKTΩP, AEΓEK-Eυκλείδης-EKTEP και από τη Lamda Development του ομίλου Λάτση.

05.03.2002 = Το ΣτΕ παγώνει τη διαδικασία του διαγωνισμού αποδεχόμενο τις δύο προσφυγές, Μπιτσάνη και Κλαπάκη.

26.03.2002 = Με τον νόμο 3010/2002 περί υδατορεμάτων και τροπολογία της ΥΠΕΧΩΔΕ Βάσως Παπανδρέου, (α)εντάσσονται τα 43 στρέμματα του ΟΕΚ στον Αγ. Θωμά στο Χωριό Τύπου, και (β) ο συντελετής δόμησης από 1 πάει στο 2, με μέσο σ.δ. 1. Με βάση το νέο νόμο, το σχεδιαζόμενο Mall μπορεί να φτάσει τα 75.000 τ.μ..

27.03.2002 = Πρώτος γύρος σφοδρών κατηγοριών για «υπεραξίες» και «συμφέροντα» στη Βουλή εναντίον της υπουργού και της τροπολογίας της.

Επιστολή Σακοράφα (δημοτικής συμβούλου και πρώην βουλευτή) προς τον πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη. Τον προειδοποιεί για το ότι η τροπολογία επιτρέπει 6πλάσιο του επιτρεπτού όγκο δόμησης.

29.3.2002 = Η Γιάννα Αγγελοπούλου, πρόεδρος του «Αθήνα 2004″ με επιστολή της προς τη Βουλή, υπογραμμίζει την «αναγκαιότητα του Χωριού Τύπου» και θεωρεί την «αλλαγή του συντελεστή δόμησης απαραίτητη για την κατασκευή του».

30.3.2002 = Και ενώ μαίνεται η μάχη στη Βουλή, κατά την Καθημερινή , «η εταιρεία του ομίλου Λάτση εμφανίζεται να προηγείται στην οικονομική προσφορά για το Χωριό Τύπου». Επειδή όμως η πρότασή της είναι εκτός πλαισίου του διαγωνισμού, «δεν αποκλείεται να αποκλειστεί». Όμως η εφημερίδα εκτιμά πως «ο δήμος θα κάνει δεκτή την πρόταση, ένεκα του κατεπείγοντος του έργου, αφού, όπως εκτιμάται, θα υπάρξει και κυβερνητική παρέμβαση«.

03.04.2002 = Υποννοούμενα στη Βουλή για τη χρονική σύμπτωση μεταξύ της τροπολογίας Παπανδρέου και του διαγωνισμού. Βουλευτές της ΝΔ εκτιμούν τις υπεραξίες που θα κερδίσει ο πλειοδότης από την τροπολογία από 145 δισ. ως 370 δισ. δρχ. Ενδεικτικά, ο Κών. Μητσοτάκης διερωτάται για τα στρέμματα του ΟΕΚ και κάνει λόγο για «μεγάλα συμφέροντα» που «μπαίνουν στη μέση».

Επιτέλους ένας βουλευτής (ο Νίκος Γκατζής του ΚΚΕ) τολμάει να προφέρει το όνομα «Lamda».

29.04.2002 = Το ΣτΕ δηλώνει αναρμόδιο για την προσφυγή Μπιτσάνη και ορίζει ώς αρμόδια τα πολιτικά δικαστήρια.

30.04.2002 = Η Lamda πλειοδοτεί με διαφορά στο διαγωνισμό και αγοράζει το 95% της ΔΗΜΕΠΑ.

09.05.2002 = Στην ανακοίνωση για την ανάληψη του Χωριού Τύπου , η Lamda δεσμεύεται πως θα φτιάξει: (α) «Κέντρο πολλαπλών εµπορικών, ψυχαγωγικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων για την εξυπηρέτηση των δηµοσιογράφων που θα καταλύσουν στο «Χωριό Τύπου»». (β) «Ενιαίο πάρκο 80 στρεµµάτων που δηµιουργείται εξ ολοκλήρου και διαµορφώνει «πνεύµονα πρασίνου»».

04.06.2002 = Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (με δικαστή τον Νικόλαο Τσαμούρη) δέχεται την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του Δορύλαου Κλαπάκη εναντίον του διαγωνισμού που έδωσε το έργο στη Lamda. (Εναντίον του Κλαπάκη παρεμβαίνουν ο «Αθήνα 2004″ και η Lamda. Υπέρ του Κλαπάκη παρεμβαίνουν 10 πολίτες του Μαρουσιού, μέλη ως επί το πλείστον της Παρέμβασης Πολιτών Αμαρουσίου).

06.2002-09.2002 = Προσωρινά παγώνουν τα έργα λόγω των ασφαλιστικών μέτρων. Ο Δήμος Αμαρουσίου υποβάλλει αγωγή κατά των 11 αιτούντων τα ασφαλιστικά μέτρα.

15.09.2002 = Επιστολή Κλαπάκη προς τον πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη.

18.09.2002 = Το δικαστήριο ακυρώνει τα ασφαλιστικά μέτρα για λόγους «εθνικού συμφέροντος». Η εταιρεία Lamda δεσμεύεται πως του έργου θα προηγηθεί έγκριση της αρχιτεκτονικής επιτροπής, κυκλοφοριακή μελέτη, μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων όκαι ό,τι άλλο απαιτεί ο νόμος.Κατά τον Δορύλαο Κλαπάκη, δεν τήρησε καμία από τις δεσμεύσεις της.

05.11.2002 = Αρχίζουν τα έργα στο Χωριό Τύπου από τη Lamda μετά τις άδειες εκσκαφής και οικοδομής από το ΥΠΕΧΩΔΕ.

2003

04.02.2003 = Συζήτηση στη Βουλή με θέμα «τη σημερινή δομή και λειτουργία του κράτους». Κώστας Καραμανλής,αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης: «Ολυμπιακό Χωριό Τύπου: Περίπτωση αλλαγής όρων διαγωνισμού μετά το άνοιγμα των προσφορών. Κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τα υδατορέματα, το Μάρτιο του 2002, με τροπολογία της Υπουργού της τελευταίας ώρας, δόθηκε δώρο μια υπεραξία της τάξεως των 145 δισεκατομμυρίων περίπου στον ανάδοχο του έργου του Ολυμπιακού Χωριού στο Μαρούσι. Το θυμάστε;».

5.04.2003 = «Έτοιμο πριν από τους Oλυμπιακούς το εμπορικό κέντρο στο Mαρούσι» λέει η Lamda , λίγες μέρες πριν γίνει δημοσιοποιηθεί η απόφαση του ΣτΕ για το έργο. Το έργο τελικά έκανε εγκαίνια το Νοέμβριο του 2005. Επίσης: «το κέντρο θα διαθέτει περί τις 2.700 θέσεις στάθμευσης, οι οποίες θα είναι δωρεάν». (Οι θέσεις στάθμευσης είναι φυσικά επί πληρωμή.)

16/04.2003 = Διαρρέει η απόφαση του ΣτΕ με την οποία κηρύσσονται αντισυνταγματικοί οι νόμοι για το Mall. «Θα συμμορφωθούμε » δηλώνει ο υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος.

12.05.2003 = Η διυπουργική επιτροπή, υπό τον πρωθυπουργό Κ. Σημίτη αποφασίζει να παρακάμψει το «πρόβλημα» με το ΣτΕ με νέα νομοθετική ρύθμιση. Είναι μια μέρα ιστορική για την Ολυμπιάδα και το»εθνικό συμφέρον»: Την ίδια μέρα υπογράφεται και η υπουργική απόφαση κατακύρωσης του διαγωνισμού στην αμερικανική SAIC.

07.06.2003 = Η Ολομέλεια του ΣτΕ με την ιστορική της απόφαση 1528/2003 ομόφωνα δέχεται την αίτηση Κλαπάκη, ακυρώνει τις σχετικές αποφάσεις υπουργών και κρίνει αντισυνταγματικό τον 2947/2001 (νόμο Λαλιώτη) και τις τροποποιήσεις του στο νόμο 3010/2002 (τροπολογία Β. Παπανδρέου).

07.09.2003 = Λήγει η προθεσμία «συμμόρφωσης της Διοίκησης με την απόφαση». Αλλά οι εργασίες στο εργοτάξιο συνεχίζονται κανονικά. Η Εισαγγελία ζητά από το αστυνομικό τμήμα να σταματήσουν οι εργασίες. H αστυνομία επικαλείται «οδηγία» υπηρεσίας (η οποία δεν κατονομάζεται) του ΥΠΕΧΩΔΕ να μη σταματήσουν. Το έργο συνεχίζεται.

09.2003 = Ο Δορύλαος Κλαπάκης επισκέπτεται τον Σωτήρη Μπάγια, προϊστάμενο της Εισαγγελίας Αθηνών και του ζητάει την παρέμβαση της δικαιοσύνης ώστε να εφαρμοσθεί η απόφαση του ΣτΕ. Κατά τον Κλαπάκη, ο κ. Μπάγιας αρνήθηκε να παρέμβει.

09.2003 = Νέα επιστολή Κλαπάκη προς τον πρωθυπουργό Σημίτη. «Επανειλημμένως, έχετε προτρέψει τους πολίτες να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη για μη νόμιμες ενέργειες μελών της κυβέρνησης. Τώρα, πιστός στα λόγια σας, θα πρέπει να δώσετε εντολή για εφαρμογή της δικαστικής απόφασης από τους υπεύθυνους υπουργούς, εκτός αν οι δικαστικές αποφάσεις εφαρμόζονται επιλεκτικά. [...] Περιμένοντας να πράξετε αμέσως τα δέοντα και να σταματήσει αμέσως αυτό το μη νόμιμο έργο».

1.10.2003 = Το ΚΚΕ καταθέτει ερώτηση στη Βουλή καταγγέλλοντας την «ολιγωρία» των αρµόδιων αρχών να διακόψουν τις παράνοµες εργασίες κατασκευής του µεγαθηρίου µετά την ακύρωση από το ΣτΕ της Κοινής Υπουργικής Απόφασης µε βάση την οποία οικοδοµούνταν.

10.2003 = Προσφυγή στο διοικητικό δικαστήριο ώστε να εφαρμοσθεί η απόφαση του ΣτΕ και να σταματήσει το έργο. Ο φάκελος παραδίδεται στον εφέτη κ. Ντένψια, ο οποίος όμως, κατά τον κ. Κλαπάκη, αρνείται να πράξει τα δέοντα ώστε να σταματήσει το έργο.

16.12.2003 = Διπλές βάρδιες στο εργοτάξιο της Lamda παρά την απαγόρευση του ΣτΕ. Σκοτώνεται στο εργοτάξιο του Χωριού Τύπου σε ατύχημα ο Αλβανός Νταλίπ Ντόκα.

17.12.2003 = Για να εξουδετερωθεί η απόφαση του ΣτΕ, ο υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος εισάγει ρύθμιση στο νόμο περί «Ολυμπιακής Προετοιμασίας»: Μειώνεται ο σ.δ. από 2,0 σε 1,9. Κατά τα άλλα, η δομήσιμη επιφάνεια του εμπορικού κέντρου φτάνει 70.255 τ.μ εμπορικού κέντρου. Επεκτείνεται η χρήση γραφείων (17.000 τ.μ.) και σε άλλο οικοδομικό τετράγωνο. (Εκεί τελικά, μετά τους Ολυμπιακούς, θα στεγαστεί η νέα έδρα των επιχειρήσεων της Γιάννας Αγγελοπούλου. Το κυριότερο: Μπαίνει σε εφαρμογή η πατέντα Βενιζέλου: Ο νόμος «επέχει θέση» αδείας ούτως ώστε να μην μπορεί να γίνει προσφυγή στο ΣτΕ.

12.2003 = Δύο διαδοχικές αιτήσεις ακύρωσης στο ΣτΕ από τον Δορύλαο Κλαπάκη και τον δικηγόρο Τάκη Θεοδωρόπουλο εναντίον (α) του νόμου Βενιζέλου και (β) εναντίον διοικητικής πράξης με την οποία εγκρίνεται η ανέγερση του Mall.

2004

03.2004 = Ο υπουργός Εργασίας Δημήτρης Ρέππας αρνείται να υπογράψει την παραχώρηση των 43 στρεμμάτων του ΟΕΚ στη Lamda, επικαλούμενος τις νέες υπεραξίες που έχουν δημιουργηθεί από τις νομοθετικές ρυθμίσεις στην περιοχή. 

07.04.2004 = Η ΝΔ κερδίζει τις εκλογές και γίνεται κυβέρνηση.

26.05.2004 = Η Lamda ανακοινώνει ότι θα προχωρήσει «σε λιγότερο από ένα μήνα» στην «παράδοση του έργου στην Οργανωτική Επιτροπή». Μικρή λεπτομέρεια: «Ημερομηνία ολοκλήρωσης των τελικών εργασιών και παράδοση στους μελλοντικούς ιδιοκτήτες: Πρώτο τρίμηνο 2005″, έξι δηλαδή μήνες ΜΕΤΑ τους Ολυμπιακούς Αγώνες…

21.07.2004 = Η Lamda ανακοινώνει την παράδοση του Ολυμπιακού Χωριού Τύπου στον Αθήνα 2004. Εκταση 202 στρέμματα, 241 κατοικίες, ιδιοχρηματοδοτούμενο, 400 εκατ. ευρώ. (Δεν αναφέρει όμως λέξη για το Mall, το οποίο ύποτίθεται ότι κατασκευάσθηκε για τις ανάγκες του Χωριού Τύπου!)

13.08.2004 = Στους Ολυμπιακούς Αγώνες το Mall είναι γιαπί και δεν χρησιμοποιείται για τη φιλοξενία των δημοσιογράφων. Κατά το δήμαρχο Τζανίκο, μέρος του χρησιμοποείται ως χώρος στάθμευσης και αποθήκευσης. Από τους 5.000 δημοσιογράφους που θα διέμεναν αρχικά στο Χωριό Τύπου, τελικά μένουν γύρω στους χίλιους.

2005

06.2005 = Ο υπουργός Εσωτερικών, Προκόπης Παυλόπουλος, φέρνει το νόμο 3342/2005 για τα Ολυμπιακά Ακίνητα, με τον οποίο απαλλάσσει τον Υπουργό Απασχόλησης από την ευθύνη για την παραχώρηση των 43 στρεμμάτων του ΟΕΚ στη Lamda. Εξάλλου, το επίμαχο άρθρο δίνει τη δυνατότητα στον ΟΕΚ να πουλήσει απευθείας (χωρίς διαγωνισμό) την έκταση του στη Lamda.

09.2005 = Διαφημιστική καμπάνια της Lamda καιδιαφημιστικά… δημοσιεύματα των ΜΜΕ για τα εγκαίνια του Mall.

15.11.2005 =15.11.2005 = Ο Δήμος Αμαρουσίου δίνειπροέγκριση για τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος του Mall μετά από έγγραφο του ΥΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με το οποίο δεν απαιτείται η άδεια της πολεοδομίας αλλά αρκεί η υπογραφή του μηχανικού του έργου, δηλ. του μηχανικού της Lamda.

17.11.2005 = Η Νομική Υπηρεσία του ΟΕΚ γνωμοδοτεί πως ο ΟΕΚ δεν είναι υποχρεωμένος να προβεί «στη µεταβίβαση των στρεμμάτων [στη Lamda], αλλιώς δηλαδή η θέσπιση υποχρεωτικής εκποίησης θα ήταν ενδεχοµένως αντισυνταγµατική». Αντ’αυτού προτείνει δημόσιο πλειοδοτικό διαγωνισμό.

25.11.2005 = Εγκαίνια του Mall. Την κορδέλα κόβει οΔημήτρης Σιούφας, υπουργός Ανάπτυξης, συνεπικουρούμενος από τον υφυπουργό Γιάννη Παπαθανασίου.

Κανένα κατάστημα δεν έχει τη νόμιμη άδεια. Η Lamda μισθώνει καταστήματα παρότι το ακίνητο δεν της ανήκει – ανήκει ακόμα στον ΟΕΚ.

12.2005 = Παραιτείται ο πρόεδρος του ΟΕΚ Άγγελος Οικονομόπουλος επειδή φέρεται ότι ζήτησε μίζα από τον επιχειρηματία Εμφιετζόγλου της Μηχανικής. Ουδεμία αναφορά από τον Τύπο στο ότι ο Οικονομόπουλος δεν έχει υπογράψει την πώληση της έκτασης 43 στρεμμάτων στη Lamda.

2006

24.01.2006 = Λίγες µέρες µετά το ρεπορτάζ της ΓΑΛΕΡΑΣ, η Lamda αλλάζει το site της για το Χωριό Τύπου και το Mall. Ως δια µαγείας, εξαφανίζονται οι χάρτες που δείχνουν το πάρκογια το οποίο είχε δεσµευτεί (αλλά ουδέποτε έφτιαξε). Αλλάζουν επίσης τα κείµενα.

31.01.2006 = Συνεδριάζει το δηµοτικό συµβούλιο Αµαρουσίου και παραχωρεί άδειες λειτουργίας στα σινεµά Village, σχεδόν δυόµισι µήνες µετά τη λειτουργία τους. Πάνω από 20 καταστήµατα υγειονοµικού ενδιαφέροντος εξακολουθούν να λειτουργούν χωρίς άδεια, παρά τις µηνύσεις της Αστυνοµίας.

2.2.2006 = Την απευθείας (χωρίς διαγωνισμό) πώληση των 43 στρεμμάτων του ΟΕΚ στη Lamda υπογράφει τελικά ο προεδρεύων Φώτης Αγαδάκος, εκπρόσωπος της ΓΣΕΕ (!) στο δ.σ. του ΟΕΚ. (Την ίδια μέρα συμβαίνουν δύο ακόμα ιστορικά γεγονότα: Αποκαλύπτεται η υπόθεση των υποκλοπών. Και κυκλοφορεί η ΓΑΛΕΡΑ με εξώφυλλο «FuckThemAll»).

10.02.2006 = Στη Βουλή, οι βουλευτές του ΣΥΝ Γιάννης Δραγασάκης και Ασηµίνα Ξηροτύρη καταθέτουν ερωτήσεις για τις παρανοµίες στο Mall και για τις διαδικασίες παραχώρησης του οικοπέδου στον ΟΕΚ. Ακόµα αναµένουµε τις απαντήσεις.

12.02.2006 = Η πρώτη ληστεία. Στόχος το εστιατόριο Ruby Tuesday, λεία 50.000 ευρώ. Απορία: Πώς ο ιδιοκτήτης του εστιατορίου να ζητήσει από την αστυνοµία να συλλάβει τους δράστες, τη στιγµή που η ίδια η αστυνοµία του έχει υποβάλει µήνυση επειδή λειτουργεί χωρίς άδεια;

8.2006 = Ο πρώην δήμαρχος Π. Τζανίκος διορίζεται από τον υπουργό Εσωτερικών, Προκόπη Παυλόπουλο εκπρόσωπος της Ελλάδας στην Ε.Ε. για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

23.10.2006 = Δημοτικές Εκλογές. Ο Γιώργος Πατούλης, υποστηριζόμενος από τη ΝΔ, εκλέγεται δήμαρχος Αμαρουσίου, δίνοντας τέλος στην 16ετή θητεία του πρώην δημάρχου Π. Τζανίκου.

07.11.2006 = Η Lamda Development ανακοινώνει στον Τύπο την πώληση του μισού μερίδιού της στο Mall στην τράπεζαHSBC με τη μέθοδο sale and leaseback. Στο εξής οι δύο εταίροι κατέχουν από 49,2% ενώ το υπόλοιπο ανήκει στον Δήμο Αμαρουσίου.

2007

18.6.2007 = Λήγει η προθεσμία για την υποβολή προσφορών στο διαγωνισμό της δημοτικής εταιρείας του Δήμου Αμαρουσίου «Άθμονο». Πρόκειται για την πώληση 57 διαμερισμάτων στην «Ήλιδα» (έτσι ονομάστηκε το συγκρότημα κατοικιών της Lamda στο πρώην Χωριό Τύπου) που πέρασαν στην κυριότητα του Δήμου όταν συμφωνήθηκε η Lamda να πληρώσει τον Δήμο σε είδος (διαμερίσματα) και όχι σε χρήματα, όπως είχε αρχικά συμφωνηθεί.

11. 2007 = Αγωγή από τον Δορύλαο Κλαπάκη εναντίον της Lamda για το ποσό των 600.000.000 ευρώ ως αποζημίωση για τις βλάβες που προκάλεσε η εταιρεία στον Δήμο Αμαρουσίου.

2008

2.2.2008 = Απόφαση 391/2008 από το Ε’ Τμήμα του ΣτΕυπέρ της αποδοχής της προσφυγής του κατοίκου ΑμαρουσίουΤάκη Θεοδωρόπουλου για την υπόθεση του Mall. Για πρώτη φορά γίνεται δεκτό το δικαίωμα ευθείας προσβολής εναντίον νόμου. Επειδή η υπόθεση κρίνεται πολύ σημαντική, παραπέμπεται στην Ολομέλεια.

2.2.2008 = Την ίδια μέρα με την απόφαση του ΣτΕ, ο υπουργός Δικαιοσύνης Σωτήρης Χατζηγάκης καταφέρεται εναντίον του ΣτΕ, αναφερόμενος «φάντασμα του Κράτους των Δικαστών, το οποίο μερικές φορές επανέρχεται με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο, όπως είναι για παράδειγμα η επιχείρηση ελέγχου της Συνταγματικότητας των νόμων από τα δικαστήρια». Είναι η μία από τις πέντε επιθέσεις του υπουργού Δικαιοσύνης εναντίον του ΣτΕ μέσα σε ένα μήνα.

4.2.2008 = Με ανακοίνωση της η Lamda Developmentεπισημαίνει ότι «το Ε’ Τμήμα δεν ερεύνησε ούτε αποφάνθηκε αναφορικά με τη συνταγματικότητα του Ν. 3207/2003, ο οποίος ρύθμισε τους όρους και προϋποθέσεις κατασκευής του «THE MALL ATHENS» και ο οποίος συνεπώς εξακολουθεί να είναι σε πλήρη ισχύ».

27.11.2008 = Το Golden Hall, το νέο Mall του Ομίλου Λάτση, κάνει εγκαίνια στο χώρο του IBC (Διεθνούς Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης). Στα εγκαίνια παρίσταται και η Γιάννα Αγγελοπούλου.

2009

19.01.2009 = Ο πρώην δήμαρχος Αμαρουσίου Παναγιώτης Tζανίκοςκαταδικάζεται τελεσίδικα σε 12 μήνες φυλάκιση από το Τριμελές Εφετείο Αθηνών για συκοφαντική δυσφήμηση σε βάρος του Δορύλαου Κλαπάκη.

8.5.2009 = Η εκδίκαση της υπόθεσης του Mall από την Ολομέλεια του ΣτΕ αναβάλλεται και πάλι για την 9η Οκτωβρίου 2009.

06.2009 = Ο 6ος Τακτικός Ανακριτής ασκεί δίωξη εναντίον του πρώην ΔΣ του ΟΕΚ για απιστία σε βαθμό κακουργήματοςσε σχέση με την παραχώρησης της έκτασης των 43 στρεμμάτων στη Lamda. Ο ανακριτής εκτιμά τη ζημιά του Δημοσίου στα294.000.000 ευρώ.

20.02.09 = Εκτενές δημοσίευμα του Damian Mac Con Uladh στην εφημερίδα Athens News αφηγείται για πρώτη φορά στα αγγλικά όλη την υπόθεση.

14.07.09 = Ο Δήμος Αμαρουσίου κηρύσσει το Μαρούσι τουριστική πόλη. H απόφαση προκαλεί σενάρια πως έτσι ανοίγει ο δρόμος για την κατάργηση της κυριακάτικης αργίας από το Mall, παρότι ο δήμαρχος Γιώργος Πατούλης αρνείται κάτι τέτοιο. Μέχρι σήμερα, δεν έχει γίνει κάποια κίνηση προς αυτήν την κατεύθυνση.

08.09 = Το Δικαστικό Συμβούλιο διαφωνεί με τον Ανακριτή και θέτει στο αρχείο την υπόθεση του ΟΕΚ.

18.09.09 = Στο νομικό συμπόσιο που διοργάνωσε οΕπιστημονικός Όμιλος Μάνεση στη Σύρο, νομικοί (δικαστές, δικηγόροι, πανεπιστημιακοί) μίλησαν δημοσίως για το νομικό σκάνδαλο της υπόθεσης.

8.10.09 = Αναβολή (λόγω βουλευτικών εκλογών) της εκδίκασης της υπόθεσης από την Ολομέλεια του ΣτΕ για την 5^ηΦεβρουαρίου 2010.

09.10.09 = Δύο μέλη της συντακτικής ομάδας του Facthemall ανεβάζουν στην ελεύθερη ιντερνετική εγυκλοπαίδεια Wikipediaδύο λήμματα για το Mall, στα ελληνικά και τα αγγλικά.

03.11.09 = Η εταιρεία Lamda Development αποστέλλει επιστολή στους διαχειριστές της Wikipedia με την οποία ζητεί την απόσυρση των λημμάτων. Οι διαχειριστές της (ελληνόφωνης) Βικιπαίδειας αποφασίζουν την άμεση απόσυρση, υποστηρίζοντας όμως ότι η απόφασή τους δεν έχει καμία σχέση με την επιστολή της Lamda αλλά ελήφθη λόγω του ότι δεν τηρούνται οι προδιαγραφές της εγκυκλοπαίδειας. Τελικά, το λήμμα της Βικιπαίδειας επανεμφάνιζεται αλλά με αποκοπή των ενοτήτων που αναφέρονται στο σκάνδαλο, εκτός μίας σειράς.

Οι διαχειριστές της αγγλόφωνης Wikipedia, αντιθέτως, ούτε αλλάζουν το λήμμα, ούτε το αποσύρουν.

2010

05.02.10 = Αναβολή της εκδίκασης της υπόθεσης από την Ολομέλεια του ΣτΕ για την 5^η Μαρτίου 2010.

01.03.10 = Με εισήγηση του ο Σύμβουλος Επικρατείας Νίκος Ρόζος ζητεί από την Ολομέλεια του ΣτΕ να κηρύξειαντισυνταγματικό το νόμο βάσει του οποίου αναγέρθηκε το Mall.

05.03. 10 = Εκδικάζεται από την Ολομέλεια του ΣτΕ η υπόθεση. Το δικαστήριο αναμένει ως τα τέλη Μαρτίου τα γραπτά υπομνήματα των διαδίκων. Η απόφαση αναμένεται μετά από μήνες.

07.03.10 = Ολοσέλιδο ρεπορτάζ στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία σχετικά με την υπόθεση σπάει τη σχεδόν 8ετή σιωπή της εφημερίδας επί του θέματος. Ρεπορτάζ για την εισήγηση Ρόζου δημοσιεύονται επίσης στις εφημερίδες Καθημερινή, Ελευθεροτυπία, Αυγή, Ημερησία, Ναυτεμπορική.

07.11.10 = Ξαναεκλέγεται Δήμαρχος Αμαρουσίου, και μάλιστα από την πρώτη Κυριακή, ο Γιώργος Πατούλης. Ο συνδυασμός του, προσκείμενος στη ΝΔ, όπως και ο συνδυασμός του Ηλία Γιαννακάκου (ΠΑΣΟΚ), αρνήθηκαν να απαντήσουν στοερωτηματολόγιο του Facthemall σχετικά με την υπόθεση του Mall.

Δημοτικοί σύμβουλοι εκλέγονται τρεις φίλοι του Facthemall: οΔορύλαος Κλαπάκης (επικεφαλής του συνδυασμού «Για ένα Νέο Μαρούσι»), η Κατερίνα Ψάλτη (με το συνδυασμό του κ. Κλαπάκη) και ο Πέτρος Κούκουζας (με το συνδυασμό «Κόντρα στον Καιρό», υποστηριζόμενο από τον ΣΥΡΙΖΑ).

17.11.10 = Περνά στη Βουλή ο νέος νόμος για τις επενδύσεις, γνωστός και ως νόμος Παμπούκη ή fast-track.Προβλέπει διαδικασίες που προσπερνούν το συνταγματικό έλεγχο από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

25.11.10 = Γεννιέται ο Mallzilla, η μασκώτ του Facthemall! Τον σχεδίασε και τον ζωγράφισε στον τοίχο έξω από το Mall η graffiti artist Joad. Σαν σήμερα πριν από πέντε χρόνια το αυθαίρετο εμπορικό κέντρο έκανε εγκαίνια, και όμως ακόμα αναμένουμε την τελική απόφαση του ΣτΕ…

ΠΗΓΗ