Μοιραστείτε το στο facebook
Δικαστές για να βγάλουμε απόφαση πριν τη βγάλουν οι αρμόδιοι, δεν είμαστε.
Δικηγόροι πολιτικών δεν είμαστε ακόμη περισσότερο διότι εμείς από τους πρώτους λέγαμε να διαλυθεί το..
μεταπολιτευτικό πολιτικό σύστημα και να βγουν νέοι άνθρωποι στον αφρό να κυβερνήσουν την Ελλάδα με όραμα και όρεξη για δουλειά.
Κι επειδή δεν είμαστε τίποτε από τα παραπάνω, παρά μόνο ανήσυχοι πολίτες που δεν τρώνε κουτόχορτο, ούτε τσιμπάνε με ό,τι τους σερβίρουν τα μέσα ενημέρωσης των επιχειρηματιών, κρυφών κι φανερών, μας δημιουργήθηκαν ορισμένες εύλογες απορίες γύρω από το «σκάνδαλο» που εμπλέκει πολιτικούς με μαύρο χρήμα και ύποπτες συναλλαγές στο real estate. Ειδικά η περίπτωση του Β. Μεϊμαράκη χρήζει ιδιαίτερης προσοχής διότι, όπως γράψαμε σε προηγούμενη ανάρτηση, ως πρόεδρος της Βουλής ένα τέτοιο θέμα αφορά το σύνολο της δημοκρατίας μας. Και μια λέξη κυριαρχεί στις σκέψεις πολλών: ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΣΗ
Αν μετά από ενδελεχή έρευνα αποδειχθεί ότι υπάρχει εμπλοκή του κ. Μεϊμαράκη ή των δύο άλλων πολιτικών ή ακόμη αν από τους 30 ή 50 πολιτικούς κάποιοι δεν μπορέσουν να δικαιολογήσουν τον πλουτισμό τους θα είμαστε οι πρώτοι που θα ρίξουμε το λίθο. Διότι τόσο εμείς όσο και οι αναγνώστες μας και τίμιοι είναι και μυαλό έχουν για να καταλάβουν ότι παίζονται παιχνίδια, εκδοτικά, επιχειρηματικά, εξουσίας αλλά και μικροκομματικής σκοπιμότητας. Τα ερωτήματα που θέτουμε τα βάζουμε στο τραπέζι ώστε να αποτελέσουν αντικείμενο συζήτησης από τους επίσημους φορείς αλλά και να βάλουν σε υποψίες όσους νομίζουν ότι η δημοσιογραφία παίζεται με καθαρούς όρους.
Ερώτημα πρώτον: Αληθεύει ότι δεν υπάρχει κτηματομεσίτης Ιωσήφ Λιβανός αλλά πρόκειται για κάποιον Τζεν ο οποίος λόγο καταγωγής από τη Μέση Ανατολή είχε το παρατσούκλι «Λιβανός»; Δεν ξέρουμε αλλά κάνουμε εικασίες. Αν όμως πράγματι ισχύει κάτι τέτοιο τότε το ΣΔΟΕ έχει κάνει μεγάλο ατόπημα και φυσικά η αναπαραγωγή από τις εφημερίδες είναι ουσιαστικά αναπαραγωγή ενός ψέμματος.
Ερώτημα δεύτερον: Η υπόθεση με το λεγόμενο ξέπλυμα χρήματος μέσω της εταιρείας του Καρούζου, εκκρεμεί από το 2010. Εδώ και δύο χρόνια έγιναν οι καταγγελίες για «ύποπτες» συναλλαγές μέσω της εταιρείας του Ι. Καρούζου, ο οποίος εκείνη την περίοδο είχε μπει και στο άρθρο 99, πτώχευσε δηλαδή. Το ερώτημα είναι γιατί ξαφνικά άνοιξε μια υπόθεση καταγγελιών δύο χρόνια μετά; Υπάρχει κάποια σκοπιμότητα για την επιλογή της χρονικής στιγμής; Γιατί δεν άνοιγε άραγε επί ΠΑΣΟΚ, όταν αυτό ήταν ισχυρό; Για φανταστείτε π.χ. τον Παπανδρέου να δίνει εντολή να ερευνηθεί το θέμα και να έμπαιναν στη φυλακή 3 πολιτικοί της ΝΔ; Ή ακόμη το εξής: Όταν πέρασε την πύλη του Κορυδαλλού ο Άκης, όλοι έψαχναν ένα… αντίβαρο. Γιατί δεν το έκαναν τότε; Μήπως γνώριζαν από την αρχή ότι δεν υπάρχει κανένας φάκελος, καμιά απάτη;
Ερώτημα τρίτον: Γιατί ενώ στο δημοσίευμα της real news γίνεται αναφορά εκτός από πολιτικούς και για επιχειρηματίες όπως ο εφοπλιστής Νίκος Τσάκος αλλά και ο επίσης εφοπλιστής κι όχι μόνο, Β. Ρέστης, τα φώτα στρέφονται μόνο στους πολιτικούς; Κι αν τα πολιτικά ονόματα δόθηκαν για «ξεκάρφωμα» ώστε να μην βγουν μπροστά στο σκάνδαλο (αν υπάρχει) οι επιχειρηματίες; Το σκέφθηκε κανείς αυτό; Ο καιρός άλλωστε ευνοεί οποιαδήποτε καταγγελία για πολιτικό ώστε να αποπροσανατολιστεί ο κόσμος από τα επιχειρηματικά τζάκια.
Ερώτημα τέταρτον: Αν ψάξει κανείς στο ίντερνετ θα βρει συνέντευξη του κατασκευαστή Γ. Ζωγραφάκη ο οποίος περιγράφει πώς γνώρισε τον Καρούζο, πώς έγιναν φίλοι και συνέταιροι ενώ στην αρχή ήταν εχθροί, πώς η φιλία τους εξελίχθηκε σε μίσος. Ο Ζωγραφάκης επιτίθεται στον άλλοτε συνέταιρο του και τον καρφώνει στο ΣΔΟΕ κάνοντας αναφορά σε ξέπλυμα χρήματος που υποτίθεται ότι του ανέφερε ο Καρούζος. Γιατί να μην είναι μια απλή επιχειρηματική σύγκρουση δύο άλλοτε συνεταίρων κι όχι κάτι παραπάνω;
Ερώτημα πέμπτον: Πώς φεύγουν φάκελοι από το ΣΔΟΕ χωρίς να τους πάρει χαμπάρι ο επικεφαλής του, κ. Στασινόπουλος, προσωπικός φίλος του πρωθυπουργού; Μήπως έχουν αντίγραφα καυτών φακέλων κι άλλοι εντός και εκτός ΣΔΟΕ που παίζουν παιχνίδια εκβιασμών, όχι μόνο για να πάρουν χρήματα αλλά και για την κυριαρχία στο Σώμα Δίωξης;
Ερώτημα έκτον: Γιατί το σκάνδαλο βγήκε όταν ο Σαμαράς έλειπε στο εξωτερικό; Επειδή όπως μας λένε οι βολιδοσκοπήσεις σε εκδότες να τοπ δημοσιεύσουν άρχισαν από την περασμένη Τετάρτη.
Ερώτημα έβδομον: Υπάρχει έγγραφο το οποίο απαλλάσσει πλήρως τον Β. Μεϊμαράκη για μια υπόθεση κατάθεσης σε ένα λογαριασμό που τελικά δεν έκρυβε κάτι επιλήψιμο;
Ερώτημα όγδοον: Αληθεύει ότι ο συγκεκριμένος φάκελος (κίτρινος αφού ήταν από το 2010) μεταφερόταν από το ένα δημοσιογραφικό γραφείο στο άλλο μέχρι να βρεθεί κάποιος να το κάνει θέμα;
Ερώτημα ένατον: Είναι γνωστό σε όλους ότι ένα σκάνδαλο που μυρίζει από χιλιόμετρα αποτελεί το καλύτερο δώρο στα κόμματα της αντιπολίτευσης. Το ερώτημα είναι γιατί η αντιπολίτευση δεν σήκωσε το θέμα, γιατί δεν το έκανε σημαία διαφάνειας και δεν ξετίναξε την κυβέρνηση; Άλλωστε, τρεις Νεοδημοκράτες πολιτικοί κατηγορούνται, θα μπορούσε να γίνει ταφόπλακα της κυβέρνησης. Όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και η πάντα πρόθυμη για καυγά Χρυσή Αυγή, ελάχιστα ασχολήθηκαν με το «σκάνδαλο». Ζήτησαν διαφάνεια, να βγουν όλα στο φως και μετά πήγαν παρακάτω. Δεν σας υποψιάζει το γεγονός ότι η αντιπολίτευση αφήνει να περάσει έτσι το θέμα; Μάλιστα, απ’ ότι μαθαίνουμε όχι μόνο η Αλέκα Παπαρήγα, αλλά και ο Αλέξης Τσίπρας ζήτησαν από τον Μεϊμαράκη να μην παραιτηθεί.
Ερώτημα δέκατον αλλά για εμάς ίσως το πιο σπουδαίο: Το έχουμε ξαναθέσει το ερώτημα για άλλους λόγους αλλά το ξαναθέτουμε: Ποιος κυβερνά τον τόπο; Το Μαξίμου ή το σύστημα ΠΑΣΟΚ; Και ποιον ευνοεί αυτή τη χρονική στιγμή μια προσπάθεια αποσταθεροποίησης;
Ίσως θα πρέπει και στο Μαξίμου να «ψαχτούν» μήπως κάποιοι μέσα από την κυβέρνηση έχουν ανοίξει το ασκό του Αιόλου με τα μικροπολιτικά παιχνιδάκια εξουσίας. Αν δηλαδή ορισμένοι πιστεύουν ότι θα πετάξουν έξω από το κάδρο τον Μεϊμαράκη (διότι οι δύο άλλοι είναι τελειωμένοι πολιτικοί) για να είναι οι ίδιοι στην πρώτη γραμμή, γελιούνται. Το μόνο που θα καταφέρουν είναι να αποσταθεροποιήσουν τη χώρα και να ενισχύσουν τις λαϊκίστικες κραυγές του ΣΥΡΙΖΑ και της Χρυσής Αυγής. Κι αν επιμείνουν να ξεθάψουν αστείες καταγγελίες και να τις κάνουν σκάνδαλα με τη λογική του «ξεκαθαρίσματος λογαριασμών» θα προσφέρουν πολύ άσχημες υπηρεσίες στην πατρίδα.
Τα μέτρα για το Μνημόνιο έρχονται και όλοι φοβούνται ότι η Βουλή θα γίνει αρένα. Ποιος θα μπορέσει να κρατήσει τα.. γκέμια για να μην έχουμε εικόνες Κορέας όπου πέφτει ξύλο μεταξύ βουλευτών; Ο Μεϊμαράκης μπορούσε, ο Τραγάκης μπορεί;
Antinews.gr
Δικαστές για να βγάλουμε απόφαση πριν τη βγάλουν οι αρμόδιοι, δεν είμαστε.
Δικηγόροι πολιτικών δεν είμαστε ακόμη περισσότερο διότι εμείς από τους πρώτους λέγαμε να διαλυθεί το..
μεταπολιτευτικό πολιτικό σύστημα και να βγουν νέοι άνθρωποι στον αφρό να κυβερνήσουν την Ελλάδα με όραμα και όρεξη για δουλειά.
Κι επειδή δεν είμαστε τίποτε από τα παραπάνω, παρά μόνο ανήσυχοι πολίτες που δεν τρώνε κουτόχορτο, ούτε τσιμπάνε με ό,τι τους σερβίρουν τα μέσα ενημέρωσης των επιχειρηματιών, κρυφών κι φανερών, μας δημιουργήθηκαν ορισμένες εύλογες απορίες γύρω από το «σκάνδαλο» που εμπλέκει πολιτικούς με μαύρο χρήμα και ύποπτες συναλλαγές στο real estate. Ειδικά η περίπτωση του Β. Μεϊμαράκη χρήζει ιδιαίτερης προσοχής διότι, όπως γράψαμε σε προηγούμενη ανάρτηση, ως πρόεδρος της Βουλής ένα τέτοιο θέμα αφορά το σύνολο της δημοκρατίας μας. Και μια λέξη κυριαρχεί στις σκέψεις πολλών: ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΣΗ
Αν μετά από ενδελεχή έρευνα αποδειχθεί ότι υπάρχει εμπλοκή του κ. Μεϊμαράκη ή των δύο άλλων πολιτικών ή ακόμη αν από τους 30 ή 50 πολιτικούς κάποιοι δεν μπορέσουν να δικαιολογήσουν τον πλουτισμό τους θα είμαστε οι πρώτοι που θα ρίξουμε το λίθο. Διότι τόσο εμείς όσο και οι αναγνώστες μας και τίμιοι είναι και μυαλό έχουν για να καταλάβουν ότι παίζονται παιχνίδια, εκδοτικά, επιχειρηματικά, εξουσίας αλλά και μικροκομματικής σκοπιμότητας. Τα ερωτήματα που θέτουμε τα βάζουμε στο τραπέζι ώστε να αποτελέσουν αντικείμενο συζήτησης από τους επίσημους φορείς αλλά και να βάλουν σε υποψίες όσους νομίζουν ότι η δημοσιογραφία παίζεται με καθαρούς όρους.
Ερώτημα πρώτον: Αληθεύει ότι δεν υπάρχει κτηματομεσίτης Ιωσήφ Λιβανός αλλά πρόκειται για κάποιον Τζεν ο οποίος λόγο καταγωγής από τη Μέση Ανατολή είχε το παρατσούκλι «Λιβανός»; Δεν ξέρουμε αλλά κάνουμε εικασίες. Αν όμως πράγματι ισχύει κάτι τέτοιο τότε το ΣΔΟΕ έχει κάνει μεγάλο ατόπημα και φυσικά η αναπαραγωγή από τις εφημερίδες είναι ουσιαστικά αναπαραγωγή ενός ψέμματος.
Ερώτημα δεύτερον: Η υπόθεση με το λεγόμενο ξέπλυμα χρήματος μέσω της εταιρείας του Καρούζου, εκκρεμεί από το 2010. Εδώ και δύο χρόνια έγιναν οι καταγγελίες για «ύποπτες» συναλλαγές μέσω της εταιρείας του Ι. Καρούζου, ο οποίος εκείνη την περίοδο είχε μπει και στο άρθρο 99, πτώχευσε δηλαδή. Το ερώτημα είναι γιατί ξαφνικά άνοιξε μια υπόθεση καταγγελιών δύο χρόνια μετά; Υπάρχει κάποια σκοπιμότητα για την επιλογή της χρονικής στιγμής; Γιατί δεν άνοιγε άραγε επί ΠΑΣΟΚ, όταν αυτό ήταν ισχυρό; Για φανταστείτε π.χ. τον Παπανδρέου να δίνει εντολή να ερευνηθεί το θέμα και να έμπαιναν στη φυλακή 3 πολιτικοί της ΝΔ; Ή ακόμη το εξής: Όταν πέρασε την πύλη του Κορυδαλλού ο Άκης, όλοι έψαχναν ένα… αντίβαρο. Γιατί δεν το έκαναν τότε; Μήπως γνώριζαν από την αρχή ότι δεν υπάρχει κανένας φάκελος, καμιά απάτη;
Ερώτημα τρίτον: Γιατί ενώ στο δημοσίευμα της real news γίνεται αναφορά εκτός από πολιτικούς και για επιχειρηματίες όπως ο εφοπλιστής Νίκος Τσάκος αλλά και ο επίσης εφοπλιστής κι όχι μόνο, Β. Ρέστης, τα φώτα στρέφονται μόνο στους πολιτικούς; Κι αν τα πολιτικά ονόματα δόθηκαν για «ξεκάρφωμα» ώστε να μην βγουν μπροστά στο σκάνδαλο (αν υπάρχει) οι επιχειρηματίες; Το σκέφθηκε κανείς αυτό; Ο καιρός άλλωστε ευνοεί οποιαδήποτε καταγγελία για πολιτικό ώστε να αποπροσανατολιστεί ο κόσμος από τα επιχειρηματικά τζάκια.
Ερώτημα τέταρτον: Αν ψάξει κανείς στο ίντερνετ θα βρει συνέντευξη του κατασκευαστή Γ. Ζωγραφάκη ο οποίος περιγράφει πώς γνώρισε τον Καρούζο, πώς έγιναν φίλοι και συνέταιροι ενώ στην αρχή ήταν εχθροί, πώς η φιλία τους εξελίχθηκε σε μίσος. Ο Ζωγραφάκης επιτίθεται στον άλλοτε συνέταιρο του και τον καρφώνει στο ΣΔΟΕ κάνοντας αναφορά σε ξέπλυμα χρήματος που υποτίθεται ότι του ανέφερε ο Καρούζος. Γιατί να μην είναι μια απλή επιχειρηματική σύγκρουση δύο άλλοτε συνεταίρων κι όχι κάτι παραπάνω;
Ερώτημα πέμπτον: Πώς φεύγουν φάκελοι από το ΣΔΟΕ χωρίς να τους πάρει χαμπάρι ο επικεφαλής του, κ. Στασινόπουλος, προσωπικός φίλος του πρωθυπουργού; Μήπως έχουν αντίγραφα καυτών φακέλων κι άλλοι εντός και εκτός ΣΔΟΕ που παίζουν παιχνίδια εκβιασμών, όχι μόνο για να πάρουν χρήματα αλλά και για την κυριαρχία στο Σώμα Δίωξης;
Ερώτημα έκτον: Γιατί το σκάνδαλο βγήκε όταν ο Σαμαράς έλειπε στο εξωτερικό; Επειδή όπως μας λένε οι βολιδοσκοπήσεις σε εκδότες να τοπ δημοσιεύσουν άρχισαν από την περασμένη Τετάρτη.
Ερώτημα έβδομον: Υπάρχει έγγραφο το οποίο απαλλάσσει πλήρως τον Β. Μεϊμαράκη για μια υπόθεση κατάθεσης σε ένα λογαριασμό που τελικά δεν έκρυβε κάτι επιλήψιμο;
Ερώτημα όγδοον: Αληθεύει ότι ο συγκεκριμένος φάκελος (κίτρινος αφού ήταν από το 2010) μεταφερόταν από το ένα δημοσιογραφικό γραφείο στο άλλο μέχρι να βρεθεί κάποιος να το κάνει θέμα;
Ερώτημα ένατον: Είναι γνωστό σε όλους ότι ένα σκάνδαλο που μυρίζει από χιλιόμετρα αποτελεί το καλύτερο δώρο στα κόμματα της αντιπολίτευσης. Το ερώτημα είναι γιατί η αντιπολίτευση δεν σήκωσε το θέμα, γιατί δεν το έκανε σημαία διαφάνειας και δεν ξετίναξε την κυβέρνηση; Άλλωστε, τρεις Νεοδημοκράτες πολιτικοί κατηγορούνται, θα μπορούσε να γίνει ταφόπλακα της κυβέρνησης. Όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και η πάντα πρόθυμη για καυγά Χρυσή Αυγή, ελάχιστα ασχολήθηκαν με το «σκάνδαλο». Ζήτησαν διαφάνεια, να βγουν όλα στο φως και μετά πήγαν παρακάτω. Δεν σας υποψιάζει το γεγονός ότι η αντιπολίτευση αφήνει να περάσει έτσι το θέμα; Μάλιστα, απ’ ότι μαθαίνουμε όχι μόνο η Αλέκα Παπαρήγα, αλλά και ο Αλέξης Τσίπρας ζήτησαν από τον Μεϊμαράκη να μην παραιτηθεί.
Ερώτημα δέκατον αλλά για εμάς ίσως το πιο σπουδαίο: Το έχουμε ξαναθέσει το ερώτημα για άλλους λόγους αλλά το ξαναθέτουμε: Ποιος κυβερνά τον τόπο; Το Μαξίμου ή το σύστημα ΠΑΣΟΚ; Και ποιον ευνοεί αυτή τη χρονική στιγμή μια προσπάθεια αποσταθεροποίησης;
Ίσως θα πρέπει και στο Μαξίμου να «ψαχτούν» μήπως κάποιοι μέσα από την κυβέρνηση έχουν ανοίξει το ασκό του Αιόλου με τα μικροπολιτικά παιχνιδάκια εξουσίας. Αν δηλαδή ορισμένοι πιστεύουν ότι θα πετάξουν έξω από το κάδρο τον Μεϊμαράκη (διότι οι δύο άλλοι είναι τελειωμένοι πολιτικοί) για να είναι οι ίδιοι στην πρώτη γραμμή, γελιούνται. Το μόνο που θα καταφέρουν είναι να αποσταθεροποιήσουν τη χώρα και να ενισχύσουν τις λαϊκίστικες κραυγές του ΣΥΡΙΖΑ και της Χρυσής Αυγής. Κι αν επιμείνουν να ξεθάψουν αστείες καταγγελίες και να τις κάνουν σκάνδαλα με τη λογική του «ξεκαθαρίσματος λογαριασμών» θα προσφέρουν πολύ άσχημες υπηρεσίες στην πατρίδα.
Τα μέτρα για το Μνημόνιο έρχονται και όλοι φοβούνται ότι η Βουλή θα γίνει αρένα. Ποιος θα μπορέσει να κρατήσει τα.. γκέμια για να μην έχουμε εικόνες Κορέας όπου πέφτει ξύλο μεταξύ βουλευτών; Ο Μεϊμαράκης μπορούσε, ο Τραγάκης μπορεί;
Antinews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου