Το πόρισμα των ιατροδικαστών για τον θάνατο του Θανάση Καναούτη

Το πόρισμα των ιατροδικαστών Γιώργου Ντιλέρνια και Σουλτάνας Μαριανού ρίχνει φως,..
όσο μπορεί να γίνει αυτό, στο τι έγινε μέσα στο τρόλεϊ και πώς πέθανε ο νεαρός Θανάσης Καναούτης στο Περιστέρι. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα ο θάνατός του προήλθε από βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση λόγω πτώσης. Επίσης, επισημαίνουν, σε αντίθεση με την πληροφορίες από την έκθεση πραγματογνωμοσύνης, ότι στο πόδι του νεαρού δεν υπήρχε κανένα σημάδι που να μαρτυρά ότι αυτό εγκλωβίστηκε στην πόρτα του τρόλεϊ.
Όπως αναφέρεται, το σώμα του 19χρονου είχε μόνο ορισμένες εκχυμώσεις στον βραχίονα, «ερυθροειδείς εστίες» στην τραχηλική χώρα και μία μικρή εκχύμωση στο μέτωπο.
Επίσης, τονίζεται ότι δεν έφερε ενδείξεις από άλλα κτυπήματα σε ζωτικά σημεία του σώματός του και αναφέρεται ότι ο θάνατός του προήλθε από βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση στο πίσω μέρος της κεφαλής του λόγω της πτώσης του από ψηλό σημείο και της εσωτερικής αιμορραγίας που ακολούθησε.
Οπως αναφέρει η ίδια πηγή, βάσει και των ευρημάτων από τη νεκροψία που διενεργήθηκε στο σώμα του άτυχου Θανάση οι ιατροδικαστές εκτιμούν ότι ο ελεγκτής προσπάθησε να τον συγκρατήσει από το χέρι και ακούμπησε τον λαιμό του 19χρονου, χωρίς ωστόσο να τον κτυπήσει με βιαιότητα, όπως ανέφεραν ορισμένοι αυτόπτες μάρτυρες, αλλά ούτε και να του δημιουργήσει αίσθηση πνιγμού.
Ωστόσο, η ιατροδικαστική έκθεση έρχεται σε αντίθεση με πληροφορίες από το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης που είχαν δει το φως της δημοσιότητας νωρίτερα την Παρασκευή και σύμφωνα με τις οποίες ανέφερε πως το πόδι του νεαρού είχε πιαστεί στην πόρτα του τρόλεϊ με αποτέλεσμα να πέσει έξω από το τρόλεϊ στην προσπάθεια που κατέβαλλε για να απεγκλωβιστεί.
Στη νεκροψία δεν εντοπίστηκε κάποιος μώλωπας στα πόδια στα πόδια του νεαρού κάτι το οποίο δεν επιβεβαιώνει το ότι πιάστηκε το πόδι του στην πόρτα.
Σύμφωνα με το ίδιο πόρισμα ο 19χρονος έφερε εκδορές στους ώμους λόγω της πτώσης του στην άσφαλτο και πιθανόν του γεγονότος ότι σύρθηκε στην άσφαλτο λόγω της κεκτημένης ταχύτητας -αδρανειακή κίνηση- που είχε το τρόλεϊ εκείνη την στιγμή, που υπολογίζεται σε περίπου 20 χιλιόμετρα την ώρα.
Οσον αφορά στο ερώτημα για το αν ο άτυχος Θανάσης Καναούτης δέχθηκε σπρωξίματα η νεκροψία δεν μπόρεσε να δώσει απαντήσεις καθώς όπως επισημαίνουν οι ιατροδικαστές οι ενέργειες αυτές δεν μπορούν να «αποτυπωθούν στο σώμα» εάν δεν είναι εξαιρετικά βίαιες. Το πόρισμα των κ.κ. Ντιλέρνια και Μαριανού θα ολοκληρωθεί μετά και από την παράδοση των τοξικολογικών εξετάσεων.
Όπως όλα δείχνουν, λοιπόν, υπήρξε «εμπλοκή» με τον ελεγκτή ο οποίος ενήργησε προφανώς εσφαλμένα και θα πρέπει να ελεγθεί γι’ αυτό. Ωστόσο, δυστυχώς, την ευθύνη φέρει ο νεαρός ο οποίος προσπάθησε να φύγει από το τρόλεϊ ενώ αυτό ήταν εν κινήσει. Αυτό τουλάχιστον δείχνουν τα πρώτα στοιχεία. Ωστόσο, υπάρχουν δύο πολύ σοβαρές απορίες.
1.      Γιατί η πραγματογνωμοσύνη έδειξε ότι πιάστηκε το πόδι του νεαρού στην πόρτα; Από πού το συμπέραναν αυτό και γιατί βιάστηκαν να βγάλουν τέτοιο πόρισμα οι τεχνικοί;
2.      Γιατί υπάρχουν «μάρτυρες» που λένε ότι σπρώχθηκε βίαια ή ρίχνουν ξεκάθαρα την ευθύνη της πτώσης του νεαρού στον ελεγκτή; Είναι αληθινές μαρτυρίες ή λόγω της οργής για το θάνατο ενός παιδιού πρέπει να υπάρχουν και άμεσα εμπλεκόμενοι;
Σε τέτοιες περιπτώσεις όλοι πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί διότι υποδαυλίζονται πάθη χωρίς λόγο. Δηλαδή τι θα γινόταν αν τραυματίζονταν κάποιος επιβάτης ή ο οδηγός του λεωφορείου που διέλυσαν χθες μετά την κηδεία οργισμένοι νεαροί;

Antinews.gr