Κουραστήκαμε πια με τα μη και τα δήθεν..
Ο εντεταλμένος σύμβουλος Ελέγχου και Διαφάνειας κ. Δασκαλόπουλος έθεσε υπόψιν του Περιφερειακού Συμβουλίου
"αίτημα" σύμφωνα με το οποίο 30 πρόεδροι φορέων και συλλογών των Γρεβενών ζητούν να πραγματοποιηθεί συνεδρίαση στην οποία θα συζητηθεί η "καλύτερη αξιοποίηση των κτιρίων της Σχολής Αστυφυλάκων Γρεβενών" .
Δηλαδή αν κατάλαβα καλά οι φορείς δια των Προέδρων, τους αντιδρούν στην απόφαση μετεγκατάστασης της Αστυνομικής Διεύθυνσης σε ημιτελές κτίριο του Δημόσιου που δεν επηρεάζει την τυχόν δυνατότητα επαναλειτουργίας της Σχολής.
Ως εδώ καλά.
Επειδή όμως ότι λάμπει δεν είναι χρυσός, μπορεί παρακαλώ κάποιος να μας πληροφορήσει εάν :
Οι 30 πρόεδροι έκαναν το αίτημα κατόπιν αποφάσεων των συλλογικών τους οργάνων;
Ήταν όλοι τους πράγματι ενήμεροι για το αίτημα;
Το κείμενο του αιτήματος είναι ενύπογραφο και αν ναι πιο το περιεχόμενο του;
Εξουσιοδοτήθηκε ο συγκεκριμένος σύμβουλος για την υποβολή του;
Ζητήθηκε η γνώμη ή η παρουσία των εκπροσώπων των Αστυνομικών;
Αν όχι γιατί;
Στο βίντεο της συνεδρίασης (από το 1:18 έως το 18:00 λεπτό) μπορεί ο κάθε ενδιαφερομένος -πρόεδρος ή μη- να δει τη συζήτηση και να βγάλει τα συμπεράσματά του.
ΥΓ: Κανένα πρόβλημα με το δημόσιο διάλογο.
Να γίνει η συζήτηση το συντομότερο ώστε επιτέλους να επικρατήσει το δίκιο και το αυτονόητο.
Κουραστήκαμε πια με τα μη και τα δήθεν.
Χρήστος Τριγώνης
Αστυνομικός
Ο εντεταλμένος σύμβουλος Ελέγχου και Διαφάνειας κ. Δασκαλόπουλος έθεσε υπόψιν του Περιφερειακού Συμβουλίου
"αίτημα" σύμφωνα με το οποίο 30 πρόεδροι φορέων και συλλογών των Γρεβενών ζητούν να πραγματοποιηθεί συνεδρίαση στην οποία θα συζητηθεί η "καλύτερη αξιοποίηση των κτιρίων της Σχολής Αστυφυλάκων Γρεβενών" .
Δηλαδή αν κατάλαβα καλά οι φορείς δια των Προέδρων, τους αντιδρούν στην απόφαση μετεγκατάστασης της Αστυνομικής Διεύθυνσης σε ημιτελές κτίριο του Δημόσιου που δεν επηρεάζει την τυχόν δυνατότητα επαναλειτουργίας της Σχολής.
Ως εδώ καλά.
Επειδή όμως ότι λάμπει δεν είναι χρυσός, μπορεί παρακαλώ κάποιος να μας πληροφορήσει εάν :
Οι 30 πρόεδροι έκαναν το αίτημα κατόπιν αποφάσεων των συλλογικών τους οργάνων;
Ήταν όλοι τους πράγματι ενήμεροι για το αίτημα;
Το κείμενο του αιτήματος είναι ενύπογραφο και αν ναι πιο το περιεχόμενο του;
Εξουσιοδοτήθηκε ο συγκεκριμένος σύμβουλος για την υποβολή του;
Ζητήθηκε η γνώμη ή η παρουσία των εκπροσώπων των Αστυνομικών;
Αν όχι γιατί;
Στο βίντεο της συνεδρίασης (από το 1:18 έως το 18:00 λεπτό) μπορεί ο κάθε ενδιαφερομένος -πρόεδρος ή μη- να δει τη συζήτηση και να βγάλει τα συμπεράσματά του.
ΥΓ: Κανένα πρόβλημα με το δημόσιο διάλογο.
Να γίνει η συζήτηση το συντομότερο ώστε επιτέλους να επικρατήσει το δίκιο και το αυτονόητο.
Κουραστήκαμε πια με τα μη και τα δήθεν.
Χρήστος Τριγώνης
Αστυνομικός
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου